viernes, 25 de diciembre de 2009

TOP TEN 2009

Se acaba el 2009 y debía despedirme con mi acostumbrado Top Ten y más ahora que tengo un blog donde puedo publicarlo. Así que rápidamente procederé a enlistar a las diez personalidades que más impactaron las relaciones internacionales a lo largo del año, espero haber hecho un buen trabajo.

10.- Felipe Calderón Hinojosa (Presidente de México): Tuvo su momento internacional gracias a la pandemia de influenza y sus chuscos arranques de ira en contra de la discriminación hacia los mexicanos en el mundo. También estuvo al frente de la peor economía de América Latina frente a la crisis, el narcotráfico se le sigue saliendo de las manos y no tuvo una voz significativa para mejorar la situación en Honduras. El México de Calderón se consolida como uno de los más grandes fracasos de América Latina.

9.-Benjamin Netanyahu (Primer Ministro de Israel): Bajo su tutela la mano dura israelí se hizo sentir en tierra santa. Sus acciones no hacen pensar que pueda haber una solución pronta al largo conflicto con los palestinos, pues se les siguen poniendo muchas condiciones y las violaciones a los derechos humanos y la invasión de sus tierras continúan. Su actitud hizo que Obama se mostrara menos flexible y que los países árabes sigan viendo a Israel como un enemigo.

8.-Manuel Zelaya (Presidente de Honduras): Protagonista de uno de los mayores fracasos del año, el drama que vivió le recuerda a la comunidad internacional que América es un continente con democracias imperfectas y donde los Estados son débiles. Zelaya pasará a la historia como un peón en el tablero de ajedrez que fue fácil eliminar; la mano estadounidense no estuvo de su lado y tuvo que ser rescatado por Brasil. Estuvo en los discursos de todos, pero poco se hizo por su causa, el golpismo demostró funcionar mejor.

7.-Mahmoud Ahmadinejad (Presidente de Irán): Pese a que se le hizo propaganda de autoritario y represor de la “revolución verde”, sigue siendo uno de los presidentes con mayor peso en el Medio Oriente, este año su programa nuclear siguió dando de que hablar, reforzando sus alianzas con potencias como China y Rusia y con regímenes hostiles como el de Corea del Norte. Irán es por si solo un país relevante y Ahmadinejad se ha encargado de darle una cara propia.

6.-Kim Jong Il (Lider de Corea del Norte): Si bien es un hombre misterioso y del que se dice que está a punto de morir, este año hizo temblar a muchos con las pruebas nucleares que su país realizó, dejando en claro que Corea del Norte debe tomarse en serio. Además generó mucha curiosidad la cuestión de su sucesión y llama la atención la relación que se estableció con la administración Obama.

5.-Hillary Clinton (Secretaria de Estado de los Estados Unidos): La excandidata presidencial tuvo un año muy ocupado recomponiendo las relaciones de su país con el mundo, tarea no sencilla debido al legado dejado por Bush, no obstante logró mantener con vida las relaciones con sus aliados europeos y hacer escuchar la voz estadounidense en los debates internacionales más importantes del año. Pese a los medianos resultados, hay que reconocer sus esfuerzos para lidiar con China y Rusia y con regímenes hostiles como los de como Irán y Corea del Norte.

4.-Hu Jintao (Presidente de China): Con la agudización de la crisis internacional, China evidenció que su estatus de potencia es más real que nunca y que tiene una gran capacidad de influir en el mundo. Jintao se encargó de llevar la voz china al G-20, al FMI y al Banco Mundial, reafirmó su presencia en Medio Oriente y que es un actor decisivo para resolver algunos de los mayores conflictos de África y para lidiar con Corea del Norte. Este personaje es la cara de China en el mundo y mucho de lo que hoy es se lo debe a él.

3.-Luis Ignacio Da Silva (Presidente de Brasil): Pronto concluirá su segundo periodo presidencial y este señor quiso dejar un gran legado a su país. Merece el reconocimiento de la comunidad internacional por haber transformado a Brasil y colocarlo durante el año como la potencia emergente más prometedora, afianzando su presencia en América a través de una “amistad” con Obama, la UNASUR y la proactividad respecto a Honduras, así como su dinamismo en el G-20 e incluso en el COI y la FIFA.

2.-Angela Merkel (Canciller de Alemania): Ocupa el segundo puesto por ser una de las más eficientes crisis managers trabajando en el mundo, lo cual quedó demostrado con su fácil triunfo en las elecciones pasadas en su país. Además, Merkel dirige a una Alemania que, detrás de Estados Unidos, representa la esperanza de occidente frente a un mundo cambiante y con cada vez mayor presencia china, india y rusa. Como nunca antes, Alemania es importante y Merkel logró cumplir con las responsabilidades que el poder demanda.

1.- Barack Obama (Presidente de Estados Unidos): Su intensa presencia en los medios de comunicación no es más que el reflejo de que la maquinaria estadounidense está trabajando a escala mundial. Sus acciones en Irak y sobre todo en Afganistán demuestran la mano dura del afroamericano, aunque no se vean triunfos cercanos, como también sucede respecto a Irán, donde la falta de apoyo ruso y chino le han costado mucho. De igual manera, ha tenido que luchar mucho por mantener su puesto como potencia hegemónica reinante. El Nobel y toda la publicidad demuestran que el liderazgo mundial de los Estados Unidos está amenazado y se necesita hacer creer a todos que tal cosa es una falacia.

Menciones Honoríficas: Sergei Lavrov, Hamid Karzai, Dominique Strauss-Khan, Omar Al-Bashir, Margaret Chan

martes, 1 de diciembre de 2009

De Peter a Amelia (Carta IV)

Boston, Massachusetts 01-Diciembre-2009

Amelia:

Me despido definitivamente. Que bueno saber que estás tomando las decisiones que te llevarán a ser quien siempre quisiste ser, por más que me duela ver como te desvaneces.

A veces pienso que si hubiera decidido amarte te hubiera rescatado, hubiéramos juntos preservado la belleza de tu ser, serías todavía quién tocó mi corazón y cuya pureza me conmovió.

Pero no puedo hacer más, y aunque ya no eres parte de mí, aún te estimo lo suficiente para que me duela el daño que te haces. Me queda cariño para pedirle a Dios que te cuide y que no te permita ahogar a la Amelia que alguna vez fue objeto de mis ilusiones.

Sé feliz, vive la libertad que siempre anhelaste. Disfruta la inmadurez. Adiós Amelia Collins.

Te quiso,

Peter Maloney.

martes, 24 de noviembre de 2009

De Peter a Edie (Carta III)

Boston, Massachusetts 24 de Noviembre de 2009
Mi gran amiga Edie Pearce:

Es un gran placer para mí estarte escribiendo, sabes que me gusta mucho escribir cartas y afortunadamente a ti te encanta leerlas, nos entendemos muy bien. Espero que el frío de Nueva York no te esté afectando mucho, tu qué siempre te enfermas fácilmente.

Quiero decirte que apoyo completamente las últimas decisiones que has tomado, sobre todo aquellas con respecto a Nathan. Lo traté muy poco cuando te acompañó a Boston a la fiesta de tu hermana, me agradó pero me sorprendió mucho cuando me dijiste que se hicieron novios.

No me puse feliz con la noticia, en lo personal no podía creer que hubieras renunciado a tus convicciones para experimentar el amor de pareja, tu siempre me inspiraste a ser paciente y dejar al tiempo hacer su obra y sí que fue muy extraño el verte en el papel de la novia cursi. Pero bueno, respeté tu decisión completamente, pues siempre te he considerado una chica muy madura, además de que sentí que tu relación no iba a ser muy relevante en tu vida y que terminarías aprendiendo muchas cosas.

Pero bueno, eres el tipo de personas a quienes los errores los hacen mejores y logran sobreponerse con madurez, así que estoy muy tranquilo y feliz por ti, ya verás que luego conocerás al hombre que te mereces y vivirás la love story que tanto has soñado.

Yo he estado muy presionado estos días. La universidad me ha agotado mucho y requiero un descanso urgente, ahora estoy un poco triste porque no podré visitar a mi familia en Los Angeles para el día de acción de gracias, pero cuento con que Maxxie me invite a celebrar con su familia, de lo contrario ya veré como me sobrepongo a esto.

Aunque no lo creas –porque nunca te lo digo- te extraño mucho. En verdad que no sé como pudiste dejar Harvard para irte a estudiar economía a Columbia, tienes mucho talento como abogada, regresa!, además eres mi mejor amiga y es duro no tenerte para contarte lo que me pasa y para ir al cine, nadie es tan tolerante conmigo respecto a mis gustos cinematográficos como tú. Tu vida en Nueva Cork es lo único que no me gusta de nuestra amistad, por lo demás he de decirte gustoso que me hace muy felices tu amigo.

He aprendido mucho de ti y lo sigo haciendo, cada consejo que me das, cada pelea que tenemos, cada debate político y cada broma tonta es un gran regalo de Dios para mi vida. Es muy curioso ver como te convertiste en alguien fundamental para mí, me intriga la dinámica de la vida, jamás hubiera imaginado que te conocería y que fuéramos a ser tan buenos amigos.

Lamento no ser valiente y hablarte de todo lo que me sucede pese a que tú siempre estás dispuesta a ayudarme. El ser abierto es algo que no se me da, además tú presionas mucho y eso me bloquea, necesito que respetes mi ritmo y que seas paciente, hay cosas que por ahora son temas que no me animo a tocar contigo, pero con el tiempo verás que lo haré, porque déjame decirte que existe la confianza, mas no el valor.

Me despido Edie, espero que mi carta te alegre el día. Haz planes para que en invierno vayas a Los Angeles y me des mi abrazo de cumpleaños personalmente, por ahora estoy convenciendo a Maxxie de ir, nada me haría más feliz que tener a mis dos mejores amigos en ese día tan especial, aunque no sé si mi amistad con él esté en excelentes términos.

Cuídate mucho querida Edie, no dejes de escribirme y no te preocupes por el príncipe azul, ya llegará.


Peter Maloney

domingo, 22 de noviembre de 2009

Soy un inglorious bastard!

Me encanta el título de la última película de Quentin Tarantino: “Inglorious Basterds”. Independientemente de la trama y lo buena o mala que pueda ser la película, esas palabras me inyectan ánimo de lucha, por ello, he decidido crear mi propio concepto de lo que es ser un bastardo sin gloria.


La idea de ser un inglorious bastard es no tener piedad ante la injusticia –he de reiterar que esto es independiente de la trama de la película- , el tener una rabia muy grande en contra de quien o lo que está dañando a la humanidad, a tu prójimo, tu hermano, a quién pudiera ser tú.

Ser un inglorious bastard no significa ser un sanguinario sin corazón, por el contrario, significa tener un profundo amor por quien sufre y querer acabar con lo que le impide gozar de una vida plena, significa luchar, acabar con lo podrido, con lo que no debe existir.

Un inglorious bastard aborrece el mal, lo detesta y tiene hambre de justicia. Lo mejor de todo es que el modus operandi de uno de estos tipos va de acuerdo a lo que quiere conseguir, es coherente, íntegro; jamás se rebajará a herir como lo hace un salvaje que destroza a un inocente, o a un culpable. La meta y la lucha son una misma cosa.

Un inglorious bastard sabe dar castigos ejemplares, impone el bien sobre el mal y da todo en el campo de batalla. Su noción de violencia radica en el valor, en decidirse a desprenderse de sí mismo por el bien del que está a su lado, rechaza su comodidad y pelea.

Un inglorious bastard es la résistance!, le rebelle!, le révolutionnaire! Espíritu de lucha es lo que le sobra, sabe que no es perfecto, que falla, que se equivoca, pero se levanta con la frente en alto, sabiendo que no vale la pena lamentarse, que eso es perder el tiempo, tiempo que hay que aprovechar para salvar a un hermano.

Un inglorious bastard no quiere la gloria para sí, sabe a quién le corresponde y con valentía acepta trabajar para él. Se entrega para que quien lo merezca sea glorificado. Es el más brioso de todos los guerreros en tanto que es el más humilde, jamás un inglorious bastard hará alarde de sus resultados, porque nunca fueron planeados para él mismo.

La vida es para un inglorious bastard un campo de batalla permanente, uno donde su vida es secundaria frente a la necesidad de devolverle el amor, la esperanza, la alegría, la dignidad, la amistad, la vida, a todo el que lo necesita, a todos. Soy un inglorious bastard y estoy en misión, cuidado!

lunes, 16 de noviembre de 2009

Buen puente!

De repente no me alegra mucho la idea de tener un puente. Mi familia está lejos de la ciudad e ir a visitarlos implica casi todo un día de viaje por carretera, y para el avión simplemente no me alcanza, y sin ellos los días de descanso no son igual. Y por si fuera poco algunos de mis amigos salen fuera de la ciudad y los que se quedan están llenos de compromisos familiares. Así que se vuelven días solitarios y lentos.

Pero en este puente decidí no centrarme en el lado positivo y aprovecharlo para arreglar algunos pendientes. El sábado estuve en casa de una gran amiga y pasé una tarde muy divertida y relajante. Al llegar a casa quedé impactado con lo desarreglado que estaba mi cuarto y por el cúmulo de ropa que tenía que planchar y lavar, así que no me detuve y comencé la primera etapa de saneamiento de mi hábitat.

La noche del sábado no me bastó y la cuestión de la limpieza permaneció pendiente. El domingo en la mañana me apresure para llegar temprano a mi iglesia, pues estoy a cargo de invitar personas y desde hacía dos fines de semana había ignorado mi responsabilidad. Llegué y desafortunadamente no había folletos de invitación listos para repartir, así que tuve que prepararlos, labor que me absorbió toda la hora destinada a salir a las calles a invitar, pues nadie de mi equipo llegó y tuve que hacer todo solo. Al menos ya hay unos setenta folletos listos para el próximo domingo.

Después de escuchar una excelente predicación, cantar y convivir con los hermanos de la congregación me dispuse a ir a comer a un restaurante modesto. Durante mis días de universidad como cualquier cosa que quite mi hambre y nunca lo disfruto; ese día comí con mucha calma y hasta pude leer un fragmento de un libro muy interesante.

Posteriormente llegué a mi casa y estuve arreglando un poco mi cuarto y oyendo música, hasta que revisé mi correo y recordé que debía mandar unas tareas atrasadas y me puse a hacerlas y luego a mandarlas. Al terminar, y al mismo tiempo que veía uno de esos ridículos programas de domingo, continué con el saneamiento de mi cuarto y dejé mi cama impecable.

En plena noche me dio gran curiosidad saber cual es el conflicto en la República Democrática del Congo y estuve leyendo sobre él en Internet hasta que el sueño que venció; he de decir que el conflicto es muy interesante y tenebroso.

Hoy por la mañana lavé mi ropa sucia, la que es delicada la llevé a la tintorería, planché algunas prendas, lavé trastes, y otras tareas domésticas. Fui de nuevo a un restaurante donde la comida era de mediana calidad, luego vi un fragmento de la película Inglorious Bastards (me encanta el título jaja) y hasta que fueron las cinco de la tarde fui a correr al parque Viveros, sólo 4 kilómetros!!, pues me empezó a doler el riñón y oscurecía rápidamente. Volví a mi casa e hice algo de ejercicio, lo cual me sentó muy bien, pues hacía mucho tiempo que no hacía y me sentía atrofiado; en verdad me relajó.

Así fue como pasé mi puente, estuve contento, lo disfruté ampliamente y ya quiero que haya otro, bueno, ya están a la puerta de la esquina las vacaciones, así que esperaré. Como ven, hice muy poca tarea, por ello, tendré que quitarme unas horas de sueño y ponerme a trabajar en unos pendientes de la universidad, pero ya con más entusiasmo, pues me relajé y la pasé muy bien.

sábado, 14 de noviembre de 2009

De Peter a Maxwell (Carta II)

Boston, Massachusetts 14 de noviembre de 2009

Querido Maxxie Bolton:

Espero que te esté yendo muy bien. Recuerda que no debes bajar el ritmo en la universidad, tú, al igual que yo, estamos en Harvard con gran sacrificio, así que no podemos darnos el lujo de no aprovecharlo. Si estás teniendo algún problema con alguna clase, dímelo y haré lo posible por ayudarte. Organiza tus prioridades, comprendo que tu relación con Miranda esté mejor que nunca, pero no por ello pierdas el suelo.

Después de ese exhorto fraternal, que ya se está haciendo costumbre en nuestra amistad, te voy a hablar acerca de una reflexión que hice y que derivó en una decisión. El conflicto amoroso con Amelia Collins ya lo conoces, pero se ha intensificado porque hace una semana conocí a una nueva chica, su nombre es Consuelo Santeliz, es colombiana y también estudia leyes en Harvard.

Consuelo me gustó mucho, es una mujer inteligente, decidida y con carácter, pero que no se desprende de su papel de dama en ningún momento; me motiva a ser atento, cuidadoso y tierno, además de que disfruto su compañía. Conocerla no hizo más que mortificarme más. Amelia nunca respondió la carta que le envié y no nos hemos visto en mucho tiempo, lo que me hace pensar que no está interesada en mí, por ello, llegué a considerar a la colombiana como una candidata idónea para el love story que quiero vivr.

Te confieso que Consuelo si despertó un interés real de mi parte, que hizo incluso que dejara de verla como una aristócrata inalcanzable y planear como conquistarla, pero tuve que detenerme. Tú conoces bien mi postura frente a las relaciones, sabes que estoy en espera del momento apropiado para dejarme impactar por una realidad tan única, no obstante, en estas últimas dos semanas de decepción con Amelia y la posibilidad de conquistar a Consuelo me encontré cuestionando mis convicciones.

Tu alegría respecto a Miranda y la noticia de que Edie comenzó un noviazgo con quien yo menos imaginé, fueron aspectos que resultaron mortificantes para mí. Llegué a pensar que estaba siendo demasiado inflexible con Amelia, que la estaba juzgando por no ser una chica de comportamiento tradicional y que estaba dando demasiado peso a que ella no apreciara a Dios tanto como yo, pero luego, al verme dispuesto a conquistar a Consuelo, que es un tanto frívola y que tampoco valora a Dios, me di cuenta de cual era el problema.

El conflicto radicaba en que estaba buscando muy egoístamente tener una relación sólo por llenar un vacío, por autoafirmarme, por curiosidad, para vivir lo mismo que Edie y tú. Las causas que me motivaban a planear conquistas, a cortejar y a soñar, no eran justas para quienes eran objeto de ello, las estaba utilizando. De seguro piensas que me estoy juzgando mucho y que mi religiosidad me atormenta, pero no se trata de eso, se trata de convicciones.

En la actualidad me encuentro relajado y tranquilo. Platiqué con el profesor Charles Martin, quien es un gran consejero, y me indicó muchas cosas que afianzaron mis convicciones. Maxxie, he decidido esperar, dejar de presionarme y dejar de verme como alguien incapaz de amar o alguien que debe “atreverse”, sé que quedan muchas cosas que mejorar de mi persona, pero quiero serle fiel a Dios.

Eres mi mejor amigo, pero nunca te he dejado claro cuan importante es Dios en mi vida y es por eso que te digo que me importa muchísimo, él tiene lo mejor para mí y yo quiero tomarlo; mantener esa decisión es muy duro y veces quieres decidir por ti mismo, tal como me pasó a mí , pero es la fe la que te sustenta y te sorprende, por eso estoy más convencido que nunca de querer dejarlo actuar en mi vida.

Has de pensar que me preocupo demasiado por cosas que tienen una solución sencilla, pero créeme que me resultan una gran prueba y al mismo tiempo un regalo, es por ello que te las comento. Gracias por leer las pesadas narraciones de mis penas, esto vale mucho para mí. Lamento que nuestras ocupaciones nos impidan convivir mucho, pero estoy muy contento de que seamos los mejores amigos del mundo. Te mando un fuerte abrazo.

Peter Maloney.

domingo, 8 de noviembre de 2009

Hora de jugar RISK

Desde que era niño los juegos de mesa me han fascinado. Recuerdo que siempre me emocionaba al ver los comerciales de televisión en los que los anunciaban y comenzaba a considerarlos para mi carta de Santa Claus y la de los Reyes Magos (les exigía regalos a ambos).

Cada juego de mesa que me compraban mis papás era un gran motivo de alegría, me encantaba abrirlos y ver el tablero y las piezas, y rápidamente le pedía a mi mamá que jugara conmigo, a lo cual accedía la mayoría de las veces. Desafortunadamente, la emoción duraba poco, no porque me dejaran de gusta, sino porque no tenía con quien jugarlos, y sin jugadores, pierden todo su sentido.

Era por eso que amaba las reuniones anuales familiares, pues significaban la llegada de muchos primos con los que podría jugar, aunque a veces tenía que esforzarme de que se trataba de algo divertido, pues muchos preferían hacer travesuras diversas.

Crecí aprovechando cualquier oportunidad para jugar mis arios juegos de mesa, hasta que hubo un juego que me motivó a redoblar mis esfuerzos para ganar partidarios: el Turista Mundial, que llegó a convertirse en mi gran favorito.

De los once años hasta ahora varias partidas de turista mundial tengo en mi haber, pero ahora un juego llamado Risk amenaza por convertirse en el favorito, pues éste integra muchos elementos de nuestra carrera, como la geopolítica, le negociación y la estrategia, y se vuelve totalmente apasionante.

Les hablo de Risk porque me sorprende cuanto puede obsesionarse la gente con él. El sábado, en la fiesta de cumpleaños de mi mejor amigo, cuatro jóvenes comenzamos a jugarlo alrededor de las once de la noche, y para cuando dieron las doce, la tensión caracterizaba el ambiente. Se habían formado y roto alianzas, ganado batallas e intercambiado cartas que te proporcionan más capacidad militar. Los jugadores nos apasionamos tanto que la partida se prolongo hasta las cuatro y media de la mañana, y aún así no hubo desenlace.

Lo que puedo presumir como mi mejor cualidad durante el juego fue mi capacidad de influir en las decisiones de los demás y mi talento por hacer alianzas, pues el ejército con el que contaba era muy débil; me había ido muy mal durante la primera hora y cualquier jugador pudo haberme eliminado sin problema, pero con los otros tres jugadores hice pactos de no agresión o determinadas concesiones que me permitieron ocupar un segundo lugar y estar vigente hasta el momento en que paramos el juego.

El Turista Mundial y Risk me encantan, ambos tienen el factor internacional que les da un toque especial, pues a fin de cuentas las reglas del juego caben dentro de la política. El problema de conseguir jugadores persiste, pero ya lo estoy resolviendo adiestrando a mis primos pequeños, además de seguir motivando a mis amigos a entrarle a estos juega de mesa, que más bien son simulaciones de la lucha por el poder mundial.

martes, 3 de noviembre de 2009

De Peter a Amelia (Carta I)

Boston, Massachussetts
4 de Noviembre de 2009

Querida Amelia Collins:

Me dirijo a ti porque considero altamente necesario aclarar lo que sucede entre nosotros. Para poder hacerlo he de remitirme al pasado, al momento en que te conocí, pues desde entonces comencé a estar en deuda contigo. Apareciste y visualicé una posibilidad, una posibilidad de experimentar una historia de amor como aquellas de las películas de Cary Grant: divertida, fresca y caracterizada por la entrega.

Te digo que desde entonces te estoy en deuda porque fui totalmente egoísta, yo quería vivir un romance, pero nunca te pregunté si tu querías protagonizarlo conmigo, te sustraje de tu rol de la compañera inteligente y risueña de la clase para colocarte en mis sueños y esperanzas. Perdóname Amelia, nunca quise robarte tu libertad.

Pero no me detuve, decidí intentarlo. Ya me decían Edie y Maxi que esto de las relaciones de pareja tiene mucho que ver con tomar riesgos y que no perdía nada con lanzarme a la aventura, a la conquista. El problema fue que tenía miedo a fallar, y aunque opté por el riesgo, me limitaba; quería darte a un caballero, a un hombre inteligente y cariñoso, quería ser tu novio ideal. De nueva cuenta, no te pregunté si tú querías, y es por esto que pongo a tu consideración una segunda disculpa.

Pero no me detuve, seguí intentándolo. Te ahuyenté, lo sé. Nadie puede disfrutar de la compañía de alguien que se juzga constantemente, que no se considera digno de un amor especial. Pero he de confesarte que tú también me ahuyentaste: te vi perder tu inocencia y tu dulzura para transformarte en el personaje de mujer luchadora y liberada, mas no te puedo juzgar, tu estabas queriendo ser alguien tanto como yo lo hacía, y entonces, vislumbre el final.

Pero no me detuve, lo intenté de nuevo. Esta vez me sorprendiste, te pude admirar y ver como la más grandiosa de todas las muchachas. Conversábamos, reíamos, nos apoyábamos. Desafortunadamente te fallé, busqué la manera de sacarte de mis pensamientos y de negarte a mi corazón. Tenía miedo Amelia, miedo de ti, miedo de mí y del amor. Es momento de ofrecerte una tercera disculpa, esta vez por mi cobardía, por dejarte ir, por no entender que me brindabas una oportunidad.

Ahora, Amelia, no sé si detenerme o volverlo a intentar. Esta carta es una súplica de una respuesta, de una señal, de un motivo. Aquí estoy Amelia, despojándome del miedo y mi comodidad, desolado, vulnerable. El día en que respondas esta carta seré feliz. Sólo eso te pido, una respuesta. Te devuelvo tu libertad, sé tú misma, ya no más el objeto de las ilusiones de un egoísta.

Te quiere,

Peter Maloney

sábado, 31 de octubre de 2009

Calaverita a mis amigos!

La siguiente calaverita se la dedico con mucho cariño a mis amigos de la facultad. Espero no haber perdido la gracia para escribir estos textos tan representativos de nuestra cultura. Diviértanse mucho leyéndola.

Muy contenta la catrina se apareció una noche por Polacas,
Dispuesta a divertirse, a las mejores personas comenzó a buscar.
No busques más- le dijo Juan apresurado-
A los mejores cuates del mundo te voy a presentar.

El flaquito es Omar, el más enamorado,
Quien quisiera a todas horas futbol estar jugando.
Paola es aquella en la clase dibujando,
A nobles caballeros de cabello dorado.

Si los chismes ya sabes es que a Yadira conociste,
Siempre apresurándose a CNN superar.
Si por andar celebrando mucho, en problemas te metiste
Ahí tienes a Sarasuadi que en tu defensa va a marchar.

En los patios de la escuela a Mauricio encontrarás,
Lidiando con Marijo, la berrinchuda sin igual.
Un poco distraída a Erika siempre verás,
Mas no alarmarte debes, frente a su risa animal.

Si lo que quieres es un novio devoto y servicial,
A nadie como Beto en Polacas hallarás.
Si requieres maquillaje para no verte tan mal,
Con Anali, la comerciante, muy bien te llevarás.

Para problemas del amor, asistencia también hay,
Recurre pronto a Liz y las penas huirán.
Si te enojas con Miriam a un bunker debes ir,
Pues es de los amigos que franqueza hablarán.

Si quieres ser la estrella de la fiesta a la que vas,
Por Lalo como pareja te tienes que decidir.
Para fiesteras de verdad como Gaby no hay más,
Cuando sea tu cumpleaños, del pastel se va a encargar.

Cuando serenatas quieras, a Jesús hay que llamar,
Pues galanes como él, hoy en día no encontrarás.
Albures colorados antes de irte escucharás,
Teniendo cerca a Ileana, lo perverso va a reinar.

Privilegiada eres catrina, con mis amigos has tratado;
Muy feliz regresa ahora a tu tierra de reposo.
Yo me quedo con mis cuates de la vida disfrutando,
Y un abrazo les entrego, más fuerte que el de un oso.

lunes, 19 de octubre de 2009

Letras prácticas

Una de las cosas que más disfruto en la vida es escribir. Recuerdo que a la edad de 6 años escribí mi primer cuento, bueno, era más que un cuento, era una novella, en el sentido “gringo” de la palabra, sólo por cuestiones de extensión. La historia era pésima por supuesto, pero disfruté mucho escribirla y mostrársela a mi mamá, mi fuente de inspiración había sido una caricatura japonesa cuyo nombre ya no recuerdo.

Cuando tenía ocho años escribí una canción, bueno, a menos esa era la idea, porque la verdad el texto que escribí no se podía cantar, era más bien un poema para ser recitado. A partir de entonces supe lo maravilloso que era escribir; es muy curioso que a pesar de mi gran gusto por escribir, leía muy poco, pese haber crecido viendo a un padre devorador de libros.

Era en las clases de español de la primaria en las que podía dar rienda suelta a mí nueva pasión, quizás la primera pasión de mi vida. Amaba las clases de español, me resultaba paradisíaco que la maestra nos pidiera que escribiéramos historias, poemas, cuentos, oraciones, párrafos, en fin, amaba esa clase, era un momento de libertad, de encontrarme a mi mismo, de crear un mundo diferente, no quería que acabara.

Al llegar a la secundaria descubrí los muchos otros géneros literarios y mi pasión aumentaba; recuerdo haber leído la novela “María” de Jorge Isaacs, la cual me pareció muy densa y larga, al final –descubriendo el valor del multilateralismo- me puse de acuerdo con dos amigos para repartirnos la novela e intercambiar los resúmenes correspondientes a las partes que cada uno había leído, y no me avergüenzo, pues la urgencia era mucha y además lo que yo quería era escribir.

En la preparatoria decidía hacer una “calaverita” a mi grupo cada año, disfrutaba mucho hacerlos reír escribiendo las situaciones chuscas que se vivían en el aula, y de pronto me topé con profesores que reconocieron mi –hasta ahora desconocido- talento. Yo me sentía feliz, decían que era bueno para escribir y no podía pedir más, mis calaveritas alcanzaron cierto reconocimiento que me hacía sentir un verdadero escritor.

También en la preparatoria llegaron obligaciones como escribir ensayos y redactar trabajos de investigación, pero siempre los hice con gusto, sobre todo aquellos de las materias de literatura, derecho y geografía económica, mi máxima favorita. Pero no todo era seriedad, también utilicé mi recién descubierto talento para hacer tarjetas de cumpleaños y navidad a mis amigos y hasta cartas de amor –el que no hayan sido efectivas es otra historia.

Respecto a la lectura, fue a la edad de 11 años que me interesé por ella , y gracias a Dios que lo hice, pues me ayudó sobremanera a mejorar mi escritura y a tolerar las obligaciones venideras; ese gusto continúa hasta hoy, aunque cada vez más diluido con la obligación y responsabilidad de hacerlo, aún así, es genial que lo que estoy obligado a hacer sea algo que me apasiona.

Aún quedan sueños por cumplir, tales como escribir una novela, una tesis revolucionaria, la carta de amor perfecta para el amor de mi vida y cuentos para mis hijos. No sé si los vaya a cumplir, pero al menos estoy teniendo un buen entrenamiento con tantos deberes de la universidad. Desafortunadamente tanto trabajo me obligan a ser práctico, y a frustrar mi sueño de hacer de este blog una galería de textos muy trabajados, para convertirlo, en cambio, en un depósito de reflexiones rápidas.

He decidido ser práctico. Es algo que me duele pero que es necesario, ya tendré la oportunidad de reivindicarme con mi pasión por la escritura. Gracias a Dios por la palabra escrita, pues con ella puedo comunicarme sin problemas de dicción y sin tartamudear, algo tenía que hacer él para suplir mi falta de talento al hablar, ¿no creen?

viernes, 16 de octubre de 2009

No más tiempo perdido

El día de ayer me dispuse a leer un libro de reflexiones diarias que me prestó una amiga. Tengo cerca de un mes leyéndolo y ha sido en verdad algo muy provechoso, por ello quise escribir acerca de la reflexión de ayer.
Se trata de un breve relato acerca del juicio celebrado en contra apóstol Pablo, quien había sido acusado de transgredir el orden público y atentar contra las tradiciones sagradas al predicar el evangelio y debía testificar ante el duro procurador romano Félix, quien después de escuchar el testimonio del apóstol tomó la decisión de suspender el juicio.
Luego de tomar esa decisión, Félix convocó a Pablo a una reunión en privado, pues quería saber qué era la fe en Cristo. En cuanto tiene conocimiento de la justicia de Dios y del juicio futuro, se asustó, pues hasta ese entonces jamás se había planteado que tenía rendir cuentas de su vida ante alguien, pero ahora su conciencia lo condenaba y le demandaba arrepentirse, pero él se negaba a aceptarlo.
El libro plantea la pregunta: ¿Cómo reaccionamos cuando la palabra de Dios nos es presentada?, la respuesta pràctica de cada uno de nosotros a esta pregunta tiene repercusiones radicales para nuestra vida, tanto presente como futura. Podemos ser como Félix y negarnos a ver nuestros errores y no ceder a nuestra conciencia que nos comunica que hay algo mal que necesita ser reparado, y de esta manera conservar el estilo de vida que hemos construido para producirnos comodidad y placer, o bien, podemos decidir no perder más el tiempo y apurarnos a reparar lo que Dios desea y comenzar a tener una vida real.
Cada momento es determinante, nuestra vida es efímera y podemos perder la oportunidad de vivir un encuentro con Dios, lo cual sería muy lamentable. Por esta razón, el autor del texto decía con desesperación: “C’est maintenant qu’il faut se tourner vers Dieux pour confesser ses péchés et croire que Jésus Christ en a subi le jugement à notre place sur la croix”.
Es ahora, ahora que tenemos la oportunidad, ahora que tenemos vida, ahora que tenemos tirmpo, ahora!, es ahora que Dios nos llama, y es ahora que debemos tomar una decisión. No perdamos el tiempo y démonos la oportunidad de experimentar la vida que quien nos creó quiere brindarnos.

martes, 13 de octubre de 2009

Si fui...y no me arrepiento

Mucho se comenta acerca del Congreso de la Asociación Mexicana de Estudios Internacionales (AMEI) y la mayoría de las cosas no son positivas. A pesar del fuerte prejuicio que tenía hacía dicho evento, y gracias a la labor de convencimiento de algunas personas, me animé a ir. Lo que más me preocupaba era que todo fuera fiesta y que las conferencias no cumplieran mis expectativas, pero por fortuna, me llevé una grata sorpresa.
Si bien se le destina una parte del tiempo a momentos de convivencia, el Congreso resulta una experiencia académica buena. Para empezar, participan profesores de la facultad de los que siempre quieres ver más, así como profesores de universidades muy diversas que enriquecen el abanico de enfoques sobre ciertos temas. Un aspecto que me parece fantástico es que haya en total 108 mesas, pues de esta manera puedes elegir aquellas que más se apeguen a tus intereses.
Resultó muy satisfactorio ver a jóvenes de nuestra facultad tan comprometidos con la investigación y el desarrollo de conocimiento, lo que sin duda es una de las fortalezas de nuestra universidad, y a la vez un rasgo definitorio. Muchos de los adjuntos que actualmente trabajan en la facultad expusieron los temas sobre los que se han enfocado como investigadores y todos ellos lograron aportar mucho a los asistentes.
Además, la convivencia inter-univesitaria es divertida; logré conocer personas con los mismos intereses que yo y compartir ideas respecto a los temas. También debo mencionar que me gustó mucho Veracruz, pues me recordó mucho a mi natal Acapulco, sólo que con muchos más rasgos históricos.
En resumidas cuentas el mensaje de todas las mesas fue que la crisis es sistémica y es más real de lo que se puede imaginar, lo cual más que un motivo de desanimo se vislumbra como una oportunidad de renovar nuestras mentes y nuestras acciones para corregir lo que nos está perjudicando y buscar que una vida con dignidad sea disfrutada por una generalidad y no por minorías.
No me arrepiento de haber ido a este Congreso. Sin duda, recordaré esta experiencia como una de las más gratas de mi vida universitaria.

martes, 6 de octubre de 2009

Cristina vs El terror

Para la presidenta argentina, Cristina Fernández, las dificultades no parecen terminarse, pues luego de tener que lidiar con los agresivos agricultores, los desesperados transportistas, las críticas contra su “cosmético” interés hacia las víctimas de la dictadura, la mortal pandemia de influenza y la terrible crisis económica, ahora se enfrenta al duro gobierno de Mahmud Ahmadineyad, debido a un problema que involucra judíos, terrorismo, Hezbollah y la CIA, algo que no suena nada fácil de resolver.
El conflicto se originó en 1994, luego de que en Buenos Aires la sede de la Asociación Mutual Israelí Argentina (AMIA) se viera destruida a causa de la explosión de un coche bomba en sus cercanías, dejando cerca de 90 muertos y muchos más heridos. La Secretaría de Seguridad del Estado Argentino (SIED), auxiliada por la CIA, el Mossad y los servicios británicos de inteligencia, llegó a la conclusión de que el infame atentado había sido orquestado por el gobierno de Irán, ejecutado por Hezbollah, agrupación de quien se estima es financiada por el mismo gobierno.
El matrimonio Kirchner, sobre todo Cristina, han hecho de la defensa a los Derechos Humanos una de sus cartas fuertes de gobierno y se han empeñado por darles respuesta a todas las familias cuyos familiares fueron víctimas de la dictadura y a no dejar impune ningún crimen en donde haya estado de por medio la dignidad de las personas. En medio de una crisis política que afecta directamente al partido peronista, se convierte en una medida muy útil el reforzar el trabajo sobre dicho aspecto.
Pero el problema tiene dimensiones siniestras, pues el atentado contra la AMIA fue una respuesta de los iraníes a la decisión de Buenos Aires de parar la transferencia de tecnología nuclear que tanto requería Teherán para desarrollar su programa nuclear. La dictadura argentina fue toda una joya de la política internacional, pues con firmeza se sumó al grupo de países que, de haber existido el concepto en sus tiempos, se hubiera denominado “rough states”.
Las “travesuras” de la dictadura dejaron un legado trágico para los gobiernos civiles de Argentina, y desde que Menen llegó al poder, Washington ha presionado con ahínco a este país sudamericano para que se deshiciera del majestuoso arsenal que los militares lograron reunir, para poder ser objeto de créditos internacionales.
Cristina Fernández requiere de manera urgente de un “salvavidas” que rescate a su gobierno, que sigue perdiendo aceptación entre los ciudadanos argentinos. Resolver el crimen de la AMIA sumaría puntos favorables para la peronista, y por ello ha buscado insistentemente que Ahmadineyad acceda a que los supuestos responsables del atentado sean juzgados en Argentina y el asunto se resuelva lo más pronto posible.
Pero Ahmadineyad no ha cedido a las peticiones de Cristina, y por el contrario, la ha invitado a trabajar por el bienestar de todos los argentinos y dejar de buscar el beneficio de una minoría de sionistas. Por si fuera poco, todo se complicó cuando Ahmadineyad nombró Ministro de Defensa a Ahmad Vahidi, a quien Argentina acusa de haber dirigido las operaciones terroristas, y que al tener el cargo de Ministro goza de inmunidad internacional, impidiéndose así que el problema pueda resolverse rápidamente.
Además, al interior de Argentina, la organización que debería ser la más solidaria con las gestiones de Cristina, la Agrupación por el Esclarecimiento de la Masacre Impune de la AMIA (APEMIA), tiene dudas en cuanto a la objetividad de la información con la que cuenta la SIED, pues argumenta que no puede haber una información verídica cuando quienes la proporcionaron son los principales enemigos de Irán.
¿Y qué decir de la amplia comunidad judía que vive en Argentina?, este país sudamericano es el sexto a nivel mundial en cuanto al número de judíos, y como es de suponerse, constituyen un grupo económico muy importante, por ello, no es de sorprender que esté influyendo al gobierno de Cristina (de madre judía) para que acelere la resolución de este conflicto.
Cristina Fernández es una mujer admirable y muy capaz, desafortunadamente vino a ser presidenta de un país compuesto de redes confeccionadas por distintos grupos que hacen lo posible por defender sus intereses y que no la dejan operar con libertad y que además posee una economía débil que está en constante riesgo de ser auxiliada por Washington para no hundirse.
Una predicción que me atrevo a hacer es que el asunto del atentado de la AMIA no se resolverá durante la administración de Fernández, en parte por la dureza del gobierno de Ahmadineyad, y también por la falta de apoyo con el que ésta cuenta en su interior. A pesar de todos los problemas, nadie puede decir que Cristina no trabaja por conducir a su país por una mejor senda, y me queda sumarme al clamor de muchos argentinos que confían en ella: ¡Aguante Cristina!

lunes, 28 de septiembre de 2009

Cuando México abandona a Honduras

Se cumplen tres meses desde que un golpe de Estado depusiera al presidente hondureño Manuel Zelaya y la situación en su país se torna más crítica. El régimen de facto de Roberto Micheletti no da señales de querer una solución pronta, más bien, ha dejado en claro que se pisoteará a la democracia en defensa de los intereses de quienes lo respaldan y que está dispuesto a llevar su aventura golpista hasta las últimas consecuencias.
Este evento ha tenido eco en toda América Latina, lo cual no es de extrañar, pues nuestro continente conoce muy bien la tragedia que va de la mano a los golpes militares, y por tal razón, algunos presidentes de la región han realizado gestiones por una solución pacífica y que no transgreda la democracia, ya que de lo contraria se estaría sembrando un oscuro precedente dentro de la llamada era de la democracia en la región.
Han sido Luis Ignacio Da Silva y Cristina Fernández los más proactivos respecto a la crisis hondureña, aprovechando su posición para impulsar una solución apropiada en cualquier espacio que tienen al alcance, y han llegado hasta ser víctimas de las acciones de los golpistas –el hostigamiento a sus embajadas en Tegucigalpa- dada su fuerte participación. En particular, la manera en que Brasil se ha inmiscuido en el asunto debería llamar la atención de México, lo suficiente como para despojarse de su bajo perfil ante el problema.
Las gestiones brasileñas a favor de Zelaya son parte del nuevo proyecto de liderazgo regional del llamado “gigante del sur”, el cual cobró fuerza con el segundo periodo presidencial de Da Silva y que se puede ver en sus acuerdos armamentistas con Francia, en la institucionalización de la enseñanza del español en la educación pública, en su protagonismo en el Mercosur, en su actuación en la UNASUR y en sus intentos por conseguir un asiento permanente en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Al parecer, Brasil ha entendido bien el juego de la globalización y quiere pertenecer al reducido grupo de países que se beneficien de él, y para lograrlo, naturalmente, necesita de América Latina.
Por otra parte, México permanece en la sombra, siendo fiel a Estados Unidos y anhelando ingresar a su club de amigos –que incluye al Reino Unido, Francia, Alemania y Japón; provoca ternura ver como nuestro país espera el gran día en que su vecino del norte deje de verlo como un amigo incómodo y se de la oportunidad de construir una amista sincera. Desde que llegó el partido azul al poder, México quiso posicionarse como un miembro completo de América del Norte, llegando a cometer errores muy costosos en la búsqueda de satisfacer ese objetivo.
La crisis hondureña llega como una oportunidad para que México se reincorpore a los asuntos de América Latina, para que vuelva a hacer el hermano mayor de Centroamérica y pueda recuperar lo que se ha perdido en conflictos con Cuba, Venezuela y Argentina. Desafortunadamente, nuestro país ha hecho poco, todo se reduce a declaraciones y ruptura de relaciones, y faltan las acciones funcionales. Si el gobierno de Felipe Calderón tuviera visión, la embajada en donde ahorita estuviera refugiado Zelaya sería la mexicana, y quien hubiera tenido la iniciativa de llevar este asunto al Consejo de Seguridad hubiera sido nuestra canciller, pues ni siquiera porque se es miembro de dicho órgano se hizo algo.
Esta apatía en la política exterior responde a la marcada situación de entrega que el PAN ha forjado respecto a Estados Unidos. Son dos sexenios ya en los que se le ha apostado todo a la alianza norteamericana que tan poco ha beneficiado a México, pero que nuestros gobernantes se empeñan en mantener con vida, arriesgándose incluso a traicionar posiciones tradicionales del país respecto a los asuntos internacionales.
El gobierno de Obama no ha explotado su poder para solucionar el conflicto hondureño, su actuación se puede calificar de mediocre, pues es bien sabido que podría ejercer una presión fulminante y efectiva contra de Micheletti. Entonces, si el amo no tiene la iniciativa de luchar, ¿por qué habría de tenerla el subordinado?, México decidió que su política exterior se diseñara con base en las necesidades de la alianza norteamericana, y en estos momentos no hay un incentivo para que México tome un rol más activo en cuanto a Honduras.
Norteamerica (claramente lidereada por Estados Unidos) simplemente quiere no verse mal ante el mundo permitiendo que se desarrolle una nueva dictadura y por tal motivo declara por todas partes que está de lado de la democracia, pero realmente no le interesa el devolverle el poder a alguien que no encaja en Centroamérica debido a su incursión al ALBA, a sus políticas pro-Chávez y por su discurso retador al imperialismo estadounidense.
Los Estados Unidos están dejando claro que sólo ellos se pueden permitirse el ser pragmáticos; si un país con grandes dificultades económicas decide mirar al sur para auto-ayudarse, está cometiendo un error imperdonable, pues sólo le corresponde pedir ayuda a su amo del norte, mientras que ellos si pueden predicar la defensa a los Derechos Humanos en Sudán y en China y quedarse callados respecto a Irak y Cuba.
México no es un pequeño país centroamericano que los Estados Unidos puedan controlar sin el mayor esfuerzo, sólo bastaría un gobierno visionario y responsable con sus ciudadanos para que la situación de vasallazgo en la que se encuentra hundido el país se revierta y se pueda recuperar una libertad política y económica que puedan contribuir a la satisfacción de las necesidades de todos los mexicanos.

sábado, 19 de septiembre de 2009

El libro del Hombre

Son muchos los libros que pueden impactar nuestra vida, pero ninguno de ellos lo hará de manera tan radical como la Biblia.
A raíz de un periodo en el que se cometieron dolorosos abusos en nombre de Dios, el hombre se empeñó en hallar un escape y lo encontró en la razón, una razón que en principio hubiera sido útil para contraponerse a quienes ejercían un poder autoritario argumentando estar dispuestos por Dios para tal cosa, pero que mutó hasta hacer del hombre un ser con el deseo constante de desprenderse de todo vínculo con un Dios al que ahora se le veía como un simple producto de la mente humana, la cual se erigía como poderosa y capaz de todo.
Pero a pesar de todo, la Biblia se ha convertido en el libro más conocido, más vendido, más leído por la humanidad, y la razón de tal hecho es sencilla, la Biblia es un libro hecho para el Hombre; en él están contenidas múltiples lecciones de vida, consejos, palabras de amor, palabras de aliento, respuestas a muchas preguntas, exhortos, reprensiones, advertencias, mensajes de consuelo y esperanza. La Biblia puede ser catalogada como el manual de vida del hombre, y aunque para muchas personas es imposible desasociarla de la manipulación que muchos ejercen a través de ella, atreverse a leerla es un verdadero acto de valentía.
Leer la Biblia es asunto de valientes, pues implica el reconocer errores y que se nos recuerden verdades de las que somos concientes pero que nos hemos negado a aceptar en un afán por querer separar todo lo religioso de una vida libre y próspera. Quienes deseen emprender la aventura de leer el libro más certero de todos los tiempos primero tendrán que desprenderse de la idea de que se trata de algo religioso; las verdades plasmadas en ese libro trascienden la religiosidad y la aceptación de dogmas, y son el comienzo de una aventura mayor, pues se descubre que para cada persona hay un propósito, un origen, un amigo, un pasado a superar, un presente por disfrutar y un futuro que anhelar.
Nuestro mundo vive hoy momentos críticos, y es verdad que se requieren urgentemente valientes dispuestos a hacer la diferencia, pero más verdadero aún es que esos valientes deben primero tener el coraje de enfrentarse a las verdades destinadas para ellos y decidir asumirlas en su caminar diario.
Se puede leer la Biblia por pura cultura general, pero el impacto se produce cuando se decide leerla como lo que es, el libro para el Hombre, el libro creado para que pueda éste tener una vida apasionante y vivir una aventura inimaginable. La Biblia simplemente es el libro hecho para que el Hombre pueda ser.

domingo, 13 de septiembre de 2009

Until the stars turn cold

Había escuchado en muchas ocasiones que “Singing in the Rain” era una película que valía la pena ver, que era un deleite y una gran demostración de la calidad que los filmes de Hollywood pueden alcanzar. El sábado pasado me dispuse a verificar tales comentarios y para mi sorpresa, la película me aportó momentos de gran alegría diversión, además de reavivar mi lado romántico.
La película se centra en la historia de Don Lockwood, la superestrella estadounidense del cine mudo, quien ve como su mundo perfecto se trastoca cuando surge el cine hablado y tiene que poner a prueba su talento grabando una película en donde debe hacer más que gestos exagerados, además de que conoce a una aspirante a actriz, Kathy Selden, de la que se enamora perdidamente y cuyo proceso de conquista se torna complicado al mezclarse con el estrés que emana del nuevo trabajo.
Es verdad que la concepción del amor en este filme no escapa a los típicos clichés de Hollywood, pero es imposible no sentir simpatía por la manera en que los protagonistas se van enamorando hasta consolidar su relación. Y aunque siempre se presiente que habrá un final feliz, se muestran momentos chuscos de las relaciones de pareja, así como otros cargados de romance, aderezados con frases cautivadoras como: “This love will last until the stars turn cold”. Prácticamente se trata de un catálogo de frases para enamorados de gran originalidad y belleza que pueden ser utilizados en cualquier época.
Pero hay más. La película permite apreciar a detalle las implicaciones de la introducción del cine hablado y la manera tan dramática en que los estudios de cine se obligan a actualizarse para permanecer vigentes, así como los actores que se ven vulnerables al tener que mostrar un talento que pueden no tener, pues lo que habían hecho siempre no demandaba más que gesticular. También es posible observar las técnicas de mercadotecnia utilizadas en el mundo del cine, que en gran medida de trata de crear ilusiones acerca de la vida de los actores.
Los números musicales merecen una mención por su gran calidad; los actores cantan y bailan de manera destacable, lo cual hace que el espectador tenga un rato muy agradable, además las letras de las canciones son sencillas y divertidas, y las coreografías brillan por su dinamismo. La comedia predomina en el filme, lo que le suma puntos positivos; hay momentos en los que las puntadas de los personajes arrancan grandes carcajadas, en especial las de los personajes de Cosmo y Lina Lamont, cuyos actores supieron sacarle provecho y regalar actuaciones memorables.
“Singing in the rain” es una película simple, no destinada al análisis ni a la crítica, sino a entretener y enamorar, y como tal, cumple con excelencia su objetivo. Profundamente la recomiendo para todos aquellos que aprecien la belleza de la vida en las cosas simples, después de verla, su ánimo se elevará y el optimismo se intensificará. El buen cine no tiene que ver con la nacionalidad del producto, sino siempre con un conjunto de sentimientos e intenciones bien plasmados que logran cautivar al espectador.

domingo, 6 de septiembre de 2009

Tareas para un hitman patriota

Señor hitman, queda usted contratado para servir al pueblo mexicano, déjeme decirle que estará ayudando a resolver una emergencia nacional. Se decidió recurrir a usted porque sabemos que ama a México, y para este caso eso es el requisito más importante. Sé que su trabajo no puede entenderse sin el asesinato, pues es para lo que usted está entrenado e incluso pudo haber aprendido a disfrutarlo, pero lamento informarle que en esta ocasión se deberá abstener de tal actividad, el pueblo que lo contrata está harto de la violencia y no ve en ella una manera de sacar al país adelante. El pueblo mexicano es pacifista, así que su labor consistirá en lograr que los personajes que enumeraré más adelante sean desterrados para siempre del territorio nacional. No los mate, pero por favor desvincúlelos de México lo más posible.
Su paga será la gratitud de todos los mexicanos y el ser considerado como héroe nacional, si todo sale bien hasta se le podría hacer un monumento en Reforma y dedicarle un día al año para recordar su valiosa hazaña, tenga en mente que el beneficio más grande que puede obtener de esto es un nuevo y mejor México. Sin más tardanza le doy a conocer la lista negra de las personas que deben ser erradicadas de la vida nacional:

Objetivo1-Carlos Salinas de Gortari: es urgente que lo eche fuera de México, queda prohibido exiliarlo en alguno de los países ricos de occidente, pues de seguro tiene conexiones que le permitirían seguir dañando a México. La patria no puede avanzar si persiste el “maximato” de este señor, él es quien mueve la riendas de la política y economía mexicanas, pues hasta a su sucio hermano logro devolverle una vida de lo más tranquila luego de negociarlo con Vicente; él da el visto bueno para que diversos peleles ocupen la presidencia y eso no puede continuar. Este señor es el primer eslabón de una larga cadena de traidores a la patria y si se logra eliminar ya hay un gran camino andado. Le recuerdo que es el hombre más poderoso de México y no será sencillo cumplir su tarea, que el amor a México le den las fuerzas para hacerlo.

Objetivo 2: Elba Esther Gordillo- los mexicanos no quieren dejar de pensar para convertirse en obreros calificados para multinacionales extranjeras ni quieren olvidar la historia de sus ancestros. Con esta señora operando en el país, la ignorancia tiene un reinado asegurado. La educación es esencial para México y es por ello que debemos arrebatarle tal tesoro de las manos y administrarla en beneficio del pueblo, y no como una “cosa” que entre políticos de mala calaña andan manoseando. Esta señora también hace favores de trascendencia, entre cuyos resultados se encuentra el gobierno de un incapaz. En nombre de todos los mexicanos que han trabajado y trabajan por un país educado, cumpla esta tarea.

Objetivo 3: Emilio Azcárraga Jean y Ricardo Salinas Pliego- sé que tendrá objeciones porque son dos personas, pero créame, ambos son criminales de la misma naturaleza. Ambos son gente vendida y convenenciera, que anteponen su bolsillo antes que el bienestar de los mexicanos. Son capaces de intervenir de manera inmoral en las elecciones nacionales y de promover a los candidatos que son favorables a sus intereses. Sus noticieros son una burla y México ya no puede vivir desinformado, y qué decir de sus telenovelas y demás programas baratos de entretenimiento, que no son más que aletargantes del pensamiento y auxiliares de la degradación de los mexicanos. Sería imperdonable fallar.

Objetivo 4: Joaquín Guzmán Loera- Ha de preguntarse usted porqué a éste si de todas maneras quedan muchos narcos sueltos. Bueno, es que el chapo es el rey de los narcos y sus redes de corrupción han quebrantado al Estado mexicano, provocando incluso que nuestras instituciones pierdan toda responsabilidad para con los ciudadanos. Además, el señor se ha enriquecido abrumantemente a costa de la salud de los mexicanos y eso merece ser castigado. Y debe usted recordar que el dinero del narco está muchas veces detrás de campañas electorales, lo que permite que políticos rapaces sigan gobernando México. Y si queremos una economía saludable, hay que erradicar el componente ilegal de la misma, y eso se puede lograr acabando con el líder de uno de los cárteles más influyentes del mundo.

Objetivo 5: Norberto Rivera Carrera- A este señor sería conveniente ponerlo a predicar en algún lugar como Somalia o la República Democrática del Congo nada más para ver si con las dificultades recuerda cuales son las verdaderas responsabilidades de la Iglesia para con los feligreses y se hace más sensible hacia el auténtico mensaje del cristianismo. Eso de tener a un cardenal que se inmiscuye en la política nacional favoreciendo a “X” partidos, que está unido a ciertas empresas y que tiene nexos con supuestos pederastas no se lo puede permitir el pueblo mexicano, que tan devoto es. Si la mayoría va a ser católica, pues hay que darles un catolicismo de calidad.

Son estos los blancos de la operación señor, es una tarea difícil pero urgente. Si logra usted cumplir con sus tareas, los mexicanos podrán gritar el 15 de septiembre que México es una patria independiente. Sin estos 5 personajes una gran parte de los problemas de México se resuelven, mínimo Peña Nieto no llega a ser presidente y La Gaviota se queda con ganas de ser primera dama. Reitero mis disculpas por pedirle que se abstenga del asesinato, pero si le quita la vida a estos cinco estaríamos cayendo en el juego del Partido Verde, y eso no conviene, pues enaltecer la muerte podría incluso llevar a nuestra actriz Mayte Perroni a la presidencia.
Le agradezco mucho sus servicios señor hitman, y recuerde que si las cosas se ponen difíciles y no hay solución aparente, sea la esperanza del pueblo mexicano por tener un mejor país lo que le motive. Señor hitman es usted un héroe nacional al emprender esta empresa, un verdadero patriota.

miércoles, 2 de septiembre de 2009

Una mala película de amor

Me encuentro molesto porque no pude escribir un artículo que tenía planeado desde hace algunos días. Lo que me impidió hacerlo fue mi decisión de satisfacer el deseo de una persona de ver una película que le gusta mucho; generalmente tenemos gustos totalmente opuestos en cuanto a cine, pero quise aventurarme y me dispuse a pasar un buen rato.
La película que ví se llama Jeux d’enfants, la cual narra la historia de dos amigos, un niño y una niña, cuyo vínculo se forja a raíz de una serie de retos que se hacen el uno al otro. Quien cumple determinado reto tiene el derecho de retar al otro y además retiene una caja de dulces que es simbólica debido a que es el tesoro más preciado de la madre del niño. Conforme van creciendo los retos incrementan su intensidad, situación que se torna tormentosa porque está de por medio un fuerte enamoramiento, resultado de tantos años de convivencia.
El amor que se genera entre los amigos se convierte en un motivo de sufrimiento para ambos, pues los retos que se imponen están destinados a herir al otro y les impiden hacerse saber que su amor es sincero. A pesar de tener parejas y vidas hechas, los amigos no pueden deshacerse de su amor y mucho dolor es padecido tanto por ellos como por quienes los rodean.
He de reconocer que hay originalidad en el argumento y que las actuaciones no son malas –Marion Cotillard es la protagonista- pero la idea de plantear un amor inmaduro e irresponsable que se demuestra lastimándose constantemente me parece de lo más negativo. El director no hace más que mostrar al amor como algo que sobrepasa el carácter de las personas y que permanece como una pasión incontrolable. Los personajes principales nunca maduran; a pesar de reconocer su amor siguen empeñados en herirse y se muestran altamente egoístas, pues son indiferentes ante el daño causado a sus parejas e hijos en su afán por mantener viva su dolorosa pasión.
Al terminar de ver la película me sentí defraudado, fueron 93 minutos de mi vida en las que se me presentó la visión simplista del amor a su máxima expresión. Esta película cumple con el objetivo de entretener, pero en nada ayuda a alguien a ser mejor. Reconozco que tengo una predilección por las películas que tienen mensajes destinados a concientizar al ser humano y por ello me molesta encontrarme con este tipo de frivolidades, pero a fin de cuentas se trata de cine de autor y desde ese parámetro la tengo que calificar.
Creo que mi desaprobación por la película se intensificó porque tenía mucha ilusión de escribir el artículo planeado y “por su culpa” no pude hacerlo. La ganancia fue haber respondido al deseo de alguien por compartirme algo que le gusta mucho y eso me anima, ¿a quién no le gusta que se interesen en lo que nos gusta?, si tenemos la oportunidad de hacer feliz a otro hay que aprovecharla. Ahora sólo tengo un pendiente: el debate que se generara con la persona que me propuso ver esta película en cuanto vea esta entrada en mi blog.

sábado, 22 de agosto de 2009

Ellas y el poder

El día de mañana en las Bahamas se realizará el certamen Miss Universo. Para muchas personas la existencia de competencias de ese tipo en el siglo XXI no hacen más que comprobar que a la mujer se le sigue viendo como un objeto de consumo y que lo único que se espera de ellas es que sean bellas y sumisas. Pero aunque mucho haya de verdad en sus quejas, debemos reconocer que nuestro siglo también ha atestiguado como un grupo significativo de mujeres esta cambiando al mundo.
La revista Forbes ha publicado su lista anual de las mujeres más poderosas del mundo; mi gran sorpresa fue ver cuantas mujeres CEO’s existen en la actualidad, muchas de las cuales están sacando de aprietos a sus empresas en medio de la catástrofe económica. La mujer de hoy ha logrado hacerse de un lugar muy digno en el mundo de la política y los negocios, y aunque Forbes sólo enumera a cien, existen muchas otras mujeres que desde puestos de liderazgo están cambiando al mundo, tanto para bien, como para mal. A continuación mencionaré de algunas de las mujeres incluidas en la lista, de aquellas relevantes para las relaciones internacionales, que de manera admirable forman parte juego del poder.
El primer lugar lo ocupa la canciller alemana Angela Merkel, al ser la única mujer dentro de los líderes del G-8, su victoria era de esperarse. Junto con el presidente francés trabajó para evitar un drama mayor en la economía europea y está esforzándose por reforzar las alianzas energéticas con Rusia. Detrás de muchas CEO’s, en el lugar once aparece la presidenta argentina Cristina Fernández, quien ha hecho grandes esfuerzos por la recuperación económica de su país y que se ha convertido en una de las voces más escuchadas de América Latina, pese a esto, la derrota del Partido Peronista amenaza la conclusión de su mandato.
En el puesto veintidós se encuentra Michelle Bachelet, presidenta de Chile, quien se ha convertido en una de las mayores promotoras del libre comercio y de la cooperación, y que además ha conseguido un acercamiento con Barack Obama. No podía quedar fuera de la lista Hillary Clinton, quien es la encargada de conducir las relaciones de Estados Unidos con el caótico mundo de hoy, tarea por sí sola complicada y cuya buena ejecución le ha valido el puesto número treinta y seis.
La fuente de enojos de los rusos, Yulia Tymoshenko, ocupa el lugar número cuarenta y seis de la lista, quien gracias a su fuerte proyección internacional consiguió apoyos económicos por parte del FMI para la débil economía ucraniana. Se unen también a la lista las presidentas de Liberia, Ellen Johnson-Sirleaf; de Finlandia, Tarja Halonen y de Irlanda, Mary McAlesse.
También figura en la lista la estrella del Medio Oriente, la reina Rania de Jordania, cuya influencia en los asuntos de la región es fundamental, al igual que Michelle Obama, quien cuenta con el aprecio de la gran mayoría de los ciudadanos estadounidenses. Para mi gusto, fue omitida la primera dama de Siria, Asma Al-Assad, quien, a diferencia de Rania, es influyente en Medio Oriente por su línea crítica en contra de los crímenes de Israel y sus aliados en contra de los palestinos.
La situación de la mujer en el siglo XXI es una paradoja. Por supuesto que persiste en la mente de muchas personas (hombres y mujeres) la idea de un rol secundario de la misma, pero también los hechos demuestran que las mujeres han avanzado mucho y se han involucrado en la ruda batalla por el poder. Como sea, dudar hoy de que las mujeres son capaces de involucrarse en asuntos tradicionalmente masculinos sería un gran error.

jueves, 20 de agosto de 2009

El Comienzo

He generado este blog por un requisito escolar. Desde hace unos años había pensado en hacerlo para poder contar con un espacio a través del cual compartir mis puntos de vista sobre diversos temas, no obstante, el estar ocupado en actividades que demandan tiempo hizo que tal deseo se quedara dormido.
Si bien inicio las publicaciones porque me fue requerido, valoro el impulso que tal obligación representa, pues ha contribuido a que mi deseo de compartir mis ideas vuelva a estar vivo.